Gilles Strappazzon est intervenu le 27 septembre 2024 sur le nouveau schéma Tourisme et Montagne du Département. Le groupe UGES salue la qualité du document et les ambitions affichées. Nous attendons dorénavant des dispositifs concrets pour accompagner les territoires vers un tourisme plus durable.
Pour la grande majorité des acteurs du tourisme, ces derniers sont désormais bien conscients des enjeux climatiques de leur secteur. Mais ils ont encore du mal à se saisir des solutions, à se former et à appréhender les options d’un point de vue plus systémique.
2 chocs ont accéléré cette prise de conscience en Montagne : le Covid et la mise à l’arrêt des remontées lors de la saison 2020-2021 ; des enneigements déficients en moyenne montagne (Au col de Porte, station Météo France de référence pour suivre l’enneigement, la tendance est claire : on perd 5 jours de neige au sol tous les 10 ans depuis quelques décennies)
Dès lors, plusieurs enjeux sont à pointer :
- Transversalité et diversité du secteur, les multiples acteurs avancent encore en ordre trop dispersés. D’où la nécessité de construire et de piloter une politique départementale pour un tourisme durable. La Cours des comptes a bien précisé que « les départements ont tout intérêt à assumer le rôle qui leur est imparti en matière de planification touristique et d’en tirer toutes les conséquences s’agissant de leur politique de subventionnement »
- Les acteurs publics et privés, les offices de tourisme, opérateurs de voyage ont des cultures très différentes et ne partagent pas forcément les mêmes objectifs. Le Département peut jouer ce rôle de fédérateur sur les massifs.
- Imaginer le tourisme du futur en montagne au regard des enjeux climatiques.
- Répondre à une certaine ambiguïté (un peu provocatrice) : le tourisme sera-t-il victime du climat ou son bourreau ?
Globalement, la présentation de ce schéma évoque tous ces constats et ces enjeux. Et nous le partageons, nous saluons ce travail fourni et la méthode employée. Cette délibération nous l’accueillons avec satisfaction car, modestement, elle reprend l’ensemble des éléments que notre groupe a pu exposer dans cette assemblée depuis trois ans et bien avant dans le précédent mandat.
Ce schéma est pour nous une première étape nécessaire (un peu tardive) qui appelle dès lors à un plan ambitieux très prochainement (la majorité nous l’a laissé entendre) au-delà du Plan Lacs et de l’Appel à manifestation d’intérêt annoncés dans cette délibération. La « phase 2 » doit dorénavant nous permettre de nous projeter dans l’avenir, en innovant, en expérimentant.
Le groupe UGES attend ainsi des propositions concrètes sur des enjeux concrets :
- Prendre conscience de la limite de l’attractivité en repensant l’habitalité des territoires de montagne : plus loin qu’un tourisme désaisonnalisé, comment rendre ces territoires attractifs pour les habitants ? En mettant au cœur des réflexions le lien social, l’activité économique hors tourisme (ex : Organisme de Foncier Solidaire), l’accès à la culture … Comment rompre ce déséquilibre entre l’identité culturelle montagnarde et la vie économique de ces territoires ?
- Protéger les espaces naturels exposés et fréquentés. Au-delà de l’outil ENS, comment inscrire la protection des espaces montagnes et de nos glaciers (débat actuel avec l’Etat) ?
- Pour un tourisme durable, comment répondre aux enjeux des mobilités douces et décarbonés ? Il ne concerne pas seulement le Département, mais aussi la Région sur l’important volet ferroviaire.
- Ascenseurs valléens : nous saluons la réussite du projet d’Allemond, mais quels autres projets seront portés en Isère ? Prenons par exemple en compte l’influence de la Métropole dans les usages de nos massifs (une liaison par câble jusqu’à Chamrousse ?). Nous devons toutefois rester vigilants sur cet outil et l’incidence sur le prix de l’immobilier en village et station de montagne.
- L’hébergement et la lutte contre les lits froids : renforcé par la Loi Montagne II de 2016 sur la réhabilitation, nous pointonsde gros enjeux sur le parc privé.
- Tourisme social : aujourd’hui en souffrance, comment favoriser l’émergence de séjours touristiques durables, sociaux et solidaires, à vocation sociale, sportive, citoyenne, culturelle et/ou historique, patrimoniale, hors saison par exemple ?
- Ressource en eau : en attente de précision sur le Plan Lacs, comment concilier les usages dans les territoires ?
