{"id":682772,"date":"2022-12-09T16:59:47","date_gmt":"2022-12-09T15:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uges-isere.fr\/?p=682772"},"modified":"2022-12-16T16:16:50","modified_gmt":"2022-12-16T15:16:50","slug":"face-au-modele-liberal-agir-en-faveur-de-lagro-ecologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uges-isere.fr\/index.php\/2022\/12\/09\/face-au-modele-liberal-agir-en-faveur-de-lagro-ecologie\/","title":{"rendered":"Face au mod\u00e8le lib\u00e9ral, agir en faveur de l’agro-\u00e9cologie"},"content":{"rendered":"\n

Rappelons que le groupe UGES soutient les aides pour les agriculteurs pr\u00e9sent\u00e9es tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement en commission permanente, que ses \u00e9lu-es se tiennent aux c\u00f4t\u00e9s des agriculteurs, et le contredire serait de la part de la majorit\u00e9 d\u00e9partementale tr\u00e8s dogmatique (elle le fait pourtant r\u00e9guli\u00e8rement). Nos propositions concernent avant tout la fa\u00e7on de les accompagner.  La politique agriculture de la Droite pose des rustines \u00e0 un mod\u00e8le alimentaire hyper lib\u00e9ral alors que nous souhaitons le transformer consid\u00e9rant  qu\u2019il est la grande cause des souffrances de la profession.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les politiques publiques doivent changer ce mod\u00e8le lib\u00e9ral et promouvoir un mod\u00e8le socio-\u00e9conomique fort en faveur de l\u2019agro-\u00e9cologie, ce qui ne concerne d\u2019ailleurs pas uniquement le bio. D\u2019autres pratiques agricoles sont aussi qualifi\u00e9es d\u2019agro-\u00e9cologie et ne nous r\u00e9duisons pas dans nos discours \u00e0 l\u2019agriculture biologique. Cet accompagnement des politiques publiques vers cette transition est d\u2019ailleurs une obligation l\u00e9gale<\/strong>, comme l\u2019avait \u00e9nonc\u00e9 M. le Pr\u00e9fet lors de l\u2019inauguration des nouveaux locaux de la chambre d\u2019agriculture.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lu-es du groupe UGES se sont \u00e9tonn\u00e9s lors de ce d\u00e9bat budg\u00e9taire de la r\u00e9f\u00e9rence du Vice-P\u00e9sident Julien Polat aux 800 millions de personnes en sous-alimentation car ses dires (il expliquait que le bio p\u00e9nalisait la production mondiale) ne sont absolument pas en phase avec les rapports de la FAO, branche de l\u2019alimentation et de l\u2019agriculture de l\u2019ONU. La principale cause des famines vient des guerres, ext\u00e9rieures comme au Y\u00e9men ou int\u00e9rieures comme en Afghanistan. Ensuite, le gaspillage au niveau de la production alimentaire est une cause importante \u00e9galement : 80% des r\u00e9coltes de riz en Asie du Sud-Est sont gaspill\u00e9s car les r\u00e9coltes sont mal s\u00e9ch\u00e9es et pourrissent dans les transports avant m\u00eame d\u2019atteindre les consommateurs. Globalement, c\u2019est le cas de 30% des r\u00e9coltes en Asie et en Afrique. Enfin, et c\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau, le nombre de personnes mal nourries dans les pays occidentaux est en \u00e9mergence car les aspects nutritifs en vitamine et en oligo-\u00e9l\u00e9ment des aliments ont d\u00e9crus massivement du fait des sols d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s li\u00e9s aux pesticides. C\u2019est aussi d\u00fb \u00e0 notre alimentation qui se concentre en moyenne sur 18 esp\u00e8ces de plantes uniquement sur les 4000 plantes comestibles sur Terre. Il est ainsi urgent pour notre sant\u00e9 de diversifier notre alimentation et arr\u00eater les vastes monocultures, p\u00e9nalisantes pour l\u2019environnement et un risque climatique et \u00e9conomique pour ceux qui les pratiquent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2021, nous avions convenu, majorit\u00e9 comme opposition, que les agriculteurs vivent malheureusement des subventions qui conditionnent de facto leurs fa\u00e7ons de travailler<\/strong>. Ils ne sont donc pas libres de faire ce qu\u2019ils veulent. Nous avions aussi convenu que la transition agro-\u00e9cologique demande du temps et qu\u2019il faut l\u2019accompagner. Suivons donc ce qu\u2019une \u00e9tude de l\u2019INRAe pr\u00e9conise : 10 ans pour que la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne soit assur\u00e9e \u00e0 100% en agro-\u00e9cologie<\/strong>. Pour cela, il est \u00e9videmment n\u00e9cessaire de r\u00e9duire par deux notre consommation de viande. Ce n\u2019est pas un prix lourd \u00e0 payer, et c\u2019est aussi une question de sant\u00e9 publique. Le Vice-Pr\u00e9sident Vincent Chriqui l\u2019a d\u2019ailleurs \u00e9crit dans son livre, sans pour autant voter l\u2019amendement du groupe UGES sur les cantines scolaires alors qu\u2019il \u00e9tait construit des phrases et propositions tir\u00e9es mot pour mot de cet ouvrage.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y a bien un combat qui r\u00e9unit l\u2019ensemble des agriculteurs, c\u2019est bien celui de se battre contre les trait\u00e9s de libre-\u00e9changes <\/strong>qui sont la grande cause des r\u00e9mun\u00e9rations aussi basses pour nos agriculteurs et de leur souffrance. Une question s\u2019impose alors pour la majorit\u00e9 d\u00e9partementale : soutient-elle ces trait\u00e9s impos\u00e9s par les partis de droite au niveau europ\u00e9en et pourquoi ? Jean-Pierre Barbier et le Vice-Pr\u00e9sident \u00e0 l\u2019Agriculture n\u2019ont malheureusement pas r\u00e9pondu \u00e0 cette interpellation<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\n